“冷门专业”究竟“冷”在哪？

都说冷门专业就业不好，不能选择，但是如何界定冷门专业呢？到底什么样的专业才被人们认定为冷门专业？到底是怎么冷的？今天来和小编一起看看吧

供大于求，社会需求小

其实，在高考过后的志愿填报中，无论是院校优先还是专业优先，无论是选热门专业，还是冷门专业，最终的结果就是为了将来好就业。也就是说，考生在填志愿时，绝大程度受到社会需求影响，尤其是社会的供求关系就是志愿填报的一根“无形指挥棒”。

往前推个几年甚至十几年，师范专业、法学专业还是大家争相抢报的“热门专业”，可是随着就读学生数量的急剧增长，毕业数量也随着“水涨船高”，加之教师、法学相关岗位的更新换代较慢，近年来社会需求逐渐趋于“饱和”，且有点“供大于求”的苗头。因此，法学专业、师范相关专业等也被有些考生和家长划为“冷门专业”行列。

就业环境艰苦

在大学专业设置中，有一些工科专业也被归为“冷门专业”，它们因为就业的环境艰苦，对于考生和家长而言，都会比较保守的对待这些专业，包括：船舶工程技术、力学、矿业工程、地质工程、农业工程、水利工程、动力工程、冶金工程等。

　　在知道这些大学专业毕业后的就业方向，要不就是偏远的山区、海洋，会在离家很远的地方工作；要不就是在一些危险的地方工作，许多考生及家长都会“避而远之”，宁愿选一个工作环境安定，薪资报酬不高的专业，都不愿填报这些薪酬高、工作环境艰苦的专业。久而久之，这些工科专业就自动成为无人问津的“冷门专业”了。

谈“农”色变

尽管我国是世界著名的农业大国，可是农业相关的大学专业依然没有受到考生的“青睐”，主要原因在于，许多家长及考生都是谈“农”色变，避而远之。尤其是一些农村的考生，家长就盼着自己的孩子考一个好大学，读一个好专业，以后有一份好工作，彻底与“农”字划清界限，当然不愿意孩子填报与“农”相关的专业。

基础学科不受欢迎

基础性学科由于专业内容理论性强，与现实经济生产活动的联系不如应用型专业紧密，导致就业对口性差，只有少数顶尖人才能留在本领域工作，这似乎已成为某种共识。诸如历史、哲学、数学、物理这样的文、理基础性学科，往往被大家当成“学问”，却不知道这些学问如何应用，或者是不了解这些学问对就业有什么用。似乎读了这些基础性学科专业，要么一直读到博士留校，要么只能到中小学去教授相关科目，“学无所用”的疑虑把不少人挡在了这些专业门外。

有些专业确实是就业竞争压力大、薪酬低、因此考生在填报的时候比较犹豫。可有的专业，仅仅是因为一些“莫须有”的原因或者是因为家长、考生不了解，就被归为“冷门”实在有点冤。希望各位考生及家长在选择专业时，要全面深入的了解专业学习内容、就业前景、就业环境等多方面内容，不要人云亦云的将一些“无辜”专业划入“冷门”行列。

学了冷门专业 就业时就一定会遇冷吗？

其实，专业冷热与否，并没有可供准确界定的依据。人们对于专业冷热的认知，大多数情况是人们依据社会供求关系以及就业的体面程度、经济收入来考虑的。所谓的冷门专业热门专业，某种程度上都是人们眼中的冷门和热门。

对于大多数考生而言，是否就该对这些冷门专业避而远之？是不是学了冷门专业，就一定会就业遇冷，不如那些学热门专业的前途光明呢？